PwC en EY vechten boetebesluiten AFM aan

ROTTERDAM - Het ging er gisteren hard aan toe bij de Rotterdamse bestuursrechter. Voor de rechtbank ging het beroep van start van accountantskantoren EY en PwC tegen twee boetebesluiten van toezichthouder AFM. Volgens de twee kantoren doen ze het in de ogen van de AFM nooit goed genoeg.

Volgens NRC Next en het FD ging het er hard aan toe in de rechtszaal. De kern van de zaak is volgens zowel EY als PwC dat de AFM op basis van steekproeven op een dossier met fouten niet mag concluderen dat de accountantsorganisaties zelf tekortschoten is en daarmee de zorgplicht hebben geschonden. De advocaat van EY zei en zijn pleidooi dat je een relatie moet kunnen leggen tussen de fouten en de inrichting van de organisatie om die conclusie te mogen trekken.

Nooit goed genoeg

Daarnaast vinden beide organisaties dat ze het in de ogen van de AFM nooit goed kunnen doen en dat het onmogelijk is om alle fouten te voorkomen. De AFM zegt echter dat het niet de verwachting heeft dat accountants volledig foutloos zijn.

Strengste toezichthouder ter wereld

Advocaat Tom Barkhuysen van EY: "Nederland heeft zo'n beetje de strengste toezichthouder ter wereld: de AFM. In 2012 was EY een van de beste van de klas. In een van de beste landen van Europa en misschien wel van de wereld."

Van de big four kantoren ontving EY in 2016 de hoogste boete van de AFM. Zowel EY als PwC benadrukten ook dat het niet duidelijk is hoe de AFM toetst en wat accountantsorganisaties moeten doen om geen boetes meer te krijgen.

De uitspraak van de bestuursrechter volgt over zes weken.